onsdag 5 augusti 2015

Skottland WOC medel K92

K92

Bild 1 Ljusgrön 406. Tagen från  stigen i SV.

Bild 2 Grönprickar 410, tagen från stigen i S.

K92 med 409 i bakgrunden

K92 fotad från SO (10 m.)

Staketet?
Emmas rutt i brunt med 2 min. svans

Thierrys rutt i grönt med 2 min. svans.

onsdag 17 juni 2015

Sten i stort och smått

Här är en extrem "terrängruta" i Boafallskogarna. Det som fascinerar är förekomsten av så många olika typer av svarta kartritningstecken sett till en väldigt begränsad yta. Översta bilden är tagen från start vid K1 med fokus på karttecken 208 Blockterräng. Bra ritat här och gick vidare rakt på mot K2 för att uppleva och testa framkomligheten.

Efter en lite mödosam förflyttning på ca 80 meter hittar jag nästa intressanta karttecken 202 Stenformationer som kan (ska?) visas skalenligt. Se bilden nedan som är tagen från start K2. Jämför 202 med karttecken 206 Sten som ska ritas 0.4 = 6x6 meter. Det innebär att småstenarna stjäl viktig kartyta, (+punkthöjder), då de oftast inte är mer än 3x3 meter. Svartbilden är nödvändig men grumlar ner kartbilden och ger dålig läsbarhet i skala 1:15 000 del.

Här är en stenformation från Kjugekull  med kontrollmarkerat kartklipp söder om bilden.
Förvillande likt ett klövviltspår i verkligheten översatt till kartritningsvärlden!
Karttecken 212 Bergidagen (Ö kontrollen) är synnerligen väl inlagt och ger lättfattlig bild över rådande framkomlighet.


202 på Fårö. Stolta raukar. Tyvärr har jag inget kartklipp över den här formationen.

  
Vidare till nästa karttecken 210 Stenig mark, med mindre stenar som kan vara både hindrande och snabblöpta. Hur kan man egentligen bedöma det? Det borde ankomma på vilken löpteknik man behärskar.


Kartan ser plottrig ut och instinktivt vill man undvika att löpa igenom ett sådant parti, när man är där så är framkomligheten faktiskt förvånansvärt bra. Kartklipp under bilden.



210 i enklare tappning. Glesare mellan punkterna och det här är inte särskilt löpnedsättande utan inbjuder mer till att länga på löpsteget.



En bild på stenig mark ute på Hanö som definitivt inte är löphindrande!

Personen på bilden har medgivit publikationen.
Kartklipp och bild är från olika platser.

 210 i kombination med 403.


Avslutar med karttecken 211 Öppet sandområde.



Kartklipp och bild är tagna från olika platser.

Här är 211 och 403 i sin minsta kombination sett till "stenarnas" storlek. Nu är det sand som gäller. Sanden på bilden är delvis vegetationsfri dvs. öppen på stora ytor. Framkomligheten är god men att få ett bra frånskjut under en längre löptid i öppen sand är mycket energislösande.
Karttecknen i kombination med varandra ger en grumlig kartbild.
Är de här karttecknen optimala att användas tillsammans?
Jag själv tycker att 211 är för ett "kompakt tecken".
Kartbilden och kartklippet är från etapp 3 i Friseboda på O-Ringen 2014.

måndag 8 juni 2015

Undervegetation


1. Knähögt ris i tallplantering. Cirka 2 meter mellan tallarna. Vit skog 405 eller undervegetation 407?

2. Nyröjt lövsly under 1 meter. Hur löphindrande är det 407 eller 409?



3. Gammalt lövsly i botten och cirka 1,2 meter höga lövsly. Är det 409, 406 eller  408?


4. Det här är en överväxt glänta i granskogen. De "självsådda" granarna är cirka 0,8-1,0 meter höga och står väldigt tätt. Ytan är cirka 15x15 meter = 225m². Vilket karttecken lämpar sig bäst här?

tisdag 2 juni 2015

Otillåtet karttecken

 
Efter avverkning av tall och gran så fick vinden fritt spelrum och orsakade lite löphindrande vindfällen. Vindfällen på de här breddgraderna brukar oftast vara gran eller tall. Här är som bilden visar ett antal lövträd.


Kartans utseende innan avverkning av barrskogen.
Start = fotoplats.
Kontroll = skärmplacering
Nutidskarta där jag lite amatörmässigt har ritat in 403 och 404 samt lagt in 2 st. otillåtna vindfällen. Om jag har förstått det rätt ska de ritas med yttecken 410 (112m²)?



                                   



                                    





torsdag 28 maj 2015

410 Skog svårframkomlig, opasserbar

Vanligt förekommande 410 tecken på Södra Ryssberget. Fotograferad från branten mot SO.


De inlagda grönområdena är nästintill exakt ritade/avbildade som de ser ut i terrängen.
Löparen får värdefull information hur löpningen in till kontrollen ska genomföras.
Löpriktningen är här från NNO till SSV. Grönområdena är "statiska" (året runt) eftersom det är täta enbuskar.



Här är nästa kontroll på samma bana. Här är det en mosaik av olika löpbarheter och det finns det minsann fog för. Här är 410 som en regnskog, björnbärsris, ormbunkar och mycket tät lövsly i ett virrvarr. Tanken var att placera kontrollen vid en av ruinerna väster om kontrollen. Då hade slumpmomentet blivit helt avgörande och löparna hade idiotförklarat banläggaren (och bankontrollanten) och sågat tävlingsarrangemanget.


tisdag 26 maj 2015

Fokus på ytmått!




Först en sträcka från H21E Ryssbergsdubbeln lång 150328.
Oleksandr Kratov sprang 15 680 meter på 88.17 = 5.33 min/km.
Jag blev väldigt förvånad över hans vägval, se sträckan! Svårigheten med sträckan är att bedöma framkomlighet i vägvalsbedömningen.
I efterhand har jag provlöpt en delsträcka på sträckan och har försökt optimera det vinnande vägvalet.



Här syns kartan lite bättre. Är ytmåtten tillräckligt stora för att redovisas enligt kartnormen?
Enligt min uppfattning så hade Kratov aldrig sett eller ens funderat över att tråckla sig igenom grönområdet utan de små fina gulytorna (berghällar). Slumpmoment annars?
Uppmärksamma ser att det är olika raster på de gula ytorna. Klickade i OCAD och fick upp 212 och 403.

söndag 24 maj 2015

Vit skog?

Det här är en typisk bild från Södra Sverige. Gallrad skog som används till bete för hästar. Minsta avstånd mellan träden är 7 meter. Beroende på var man står i "skogen" så kan det vara öppna ytor på 15x15 meter. Då kommer hårklyveriet för kartritaren. Är det här vit skog 405 eller öppen lättlöpt mark med spridd vegetation 402?